Начала смотреть Fury (Ярость). Ну и говно же, а не фильм. Еще и на Оскар номинировали.

---

Флэшмобимся по Варкрафту

Day 01 - Your first character /

Ваш первый персонаж

Это Ядис и она классная. Но убило ее изменение механики хилов, превращение хила из узкопрофильного специалиста в универсала. После этого всё - не стоит. Хотя с того времени я вкачала еще двух паладинов.



Day 02 - The biggest jerk you’ve dealt with (in game) /

Самый неадекватный чел, которого вам довелось встретить (в игре)

Сложно сказать. Я слишком терпеливый человек. А так неадекватов хватает. А вообще меня раздражают телочки, которые в игре ведут себя как телочки. Все эти ужимочки.... брррр.

Day 03 - A class you’re awful at playing? /

Каким классом вы играете хуже всего?

Рога. Не дается мне. Даже ни одного персонажа - роги нет. Хотя, сейчас есть маленький, но качаю из-за ачивки онли (Клыки Отца, Черный Ворон и т.д.)



Day 04 - Your favorite zone (Classic, BC, WotLK, Cata, Pand, Draenor)?
Day 05 - Your favorite classic instance
Day 06 — Your favorite quest line?
Day 07 — Your favorite piece of lore?
Day 08 — PvE/PvP/RP?
Day 09 — A screenshot you like.
Day 10 — Your favorite mount.
Day 11 — Your favorite gear set.
Day 12 — Your achievements (choose one character).
Day 13 — Your favorite burning crusade instance?
Day 14 — When did you start playing?
Day 15 — Your favorite wrath instance?
Day 16 — What do you listen to while playing?
Day 17 — Your favorite WoW related YouTube video?
Day 18 — Worst thing about WoW?
Day 19 — Best thing about WoW?
Day 20 — How did you come up with your main’s name?
Day 21 — Your favourite battleground?
Day 22 — Your pets (choose one character).
Day 23 — The longest you’ve gone without playing?
Day 24 — Your favorite glitch screenshot.
Day 25 — Who do you play with?
Day 26 — List your characters and their levels.
Day 27 — Your titles (choose one character).
Day 28 — Your favorite boss?
Day 29 — Something you worked really hard to get.
Day 30 — Your main?

запись создана: 19.03.2015 в 17:57

---

Немного зеленого.

---

Пересмотрела Властелин Колец. В очередной раз убедилась, насколько оно лучше пластилинового Хоббита. Неужели Новая Зеландия отказала съемочной группе во въезде?

---

Фетиш

---

Это был первый год в череде многих и многих, который стал праздником 8 марта для меня, а не я для него. Все годы до, мне нужно было обслуживать этот праздник, убеждать кого-то в чем-то. И самое интересное в том, что в этом году было неожиданно много мероприятий и поздравлений.

Остановлюсь подробнее на Варкрафте (как на самом неожиданном поздравлении)

В подарок гильдейским девочкам раздали маунтов. Мне досталась вот такая:



А народу, к слову сказать, собралось достаточно много. На полный рейд. Устроили посиделки на гоблинском курорте. С танцами и посиделками на подушечках. Потом пошли пнули Гарроша эпохального, вайпнувшись пару раз, сначала на контроле а потом не убив инженера - эпик фэйл.

---

"Парень! Да у нас интрига!"

Педофилия, зоофилия и эльфийский гомосексуализм. ОБТ Тера.

---

Норррррмально

---

А голос-то мужской, почему-то.

---

Годная статья про произведения о вампирах (и не только) с точки зрения антропоцентризма.



Еще одна заметка из разряда "давно собиралась написать, но как-то все было недосуг". Но тут на глаза снова попалась претензия к очередному автору, написавшему что-то о вампирах, претензия довольно распространенная - "отношения человека и вампира это глупость, вот вы бы стали дружить с куском колбасы?", и я решила, что досуг настал.

Итак.
Оставим за скобками тот факт, что есть люди, которые держат дома свинок и кроликов в качестве питомцев, а не еды. Также не будем рассуждать о том, что было бы, если б оная свинка умела разговаривать и обладала каким-никаким разумом. Здесь вопрос в другом - "а что, каждый человек в прошлом был куском колбасы?". Разумеется, при определенных раскладах у любого из нас есть шанс стать колбасой в будущем, однако в прошлом мы все-таки были людьми. Как и пресловутые вампиры. При перерождении меняется их организм, а также то самое перерождение и смена образа жизни, что вполне естественно, сказывается и на психике; однако любой вампир - бывший человек. И даже если рассматривать довольно редко используемый образ "высшего", способного к прямому размножению - он гуманоид, по основным параметрам приближенный к человеку. Здесь, если сравнивать, больше подходят отношения белого и негра времен расцвета рабства, что вовсе не исключает дружелюбного отношения как к людям вообще, так и к какому-то одному человеку в частности.

А теперь о второй претензии, а точнее - о выводах, которые делают нелюбители "цивилизованного" образа вампиров в книгах и фильмах (и в частности, тех самых невраждебных отношений вампира и человека). Поскольку чаще всего этот образ используется авторами женского пола, да еще и в любовном фэнтези, критик идет по пути наименьшего сопротивления и начинает почёсывать внутреннего Фрейда (и зачастую это вообще единственный психоаналитик, чье имя он знает). Однако в случае мужского авторства (или хотя бы мужского пола напарника-человека и, как следствие, отсутствия любовных отношений) внутренний Фрейд дает сбой. И если при авторе-женщине можно еще натянуть за уши пресловутый яой, который, по мнению многих критиков, любят все женщины без исключения, то при мужской фамилии на обложке в ход идет вышеприведенный аргумент с колбасой.

Для чего я, собственно, все это пишу.
Для изложения своей версии популярности "лояльных" вампиров в литературе и фильмах. Для упрощения изложения в дальнейшем будем считать, что здесь стоит огромное "ИМХО". Включая его второе значение "имею мнение, хрен оспоришь"

Итак, ИМХО - истоки этого лежат в произведениях класса "Белый Клык", который, при всем любовном описании автором дикой природы, все-таки пропитан антропоцентризмом.
Поясню.
Посмотрите, сколько просмотров набирают ролики, в которых белочка спрыгивает с дерева на ладонь и берет орешек. Там ведь ничего интересного не происходит - просто представитель дикой природы добровольно подходит к человеку. Нам это нравится. Нам нравится смотреть на то, как тигр в цирке выполняет указания человека. Нам нравятся истории (неважно, насколько правдивые) о том, как дикий волк, случайно встреченный в лесу, ведет себя дружелюбно (или хотя бы не агрессивно) и уходит, не тронув человека. Нам нравятся истории о прирученных хищниках. Это льстит нашему самоощущению венца природы. Человек - центр мироздания, мы в этом убеждены; и где-то в подсознании сидит уверенность в том, что дикая природа, подчиняющаяся человеку - это нормально. И, разумеется, приятно.

Те самые вампиры - хищники. Как и волк - он сильнее, опаснее человека, и образ лояльного (по сути - прирученного) вампира отражает не какие-то фрейдовские мечтания или непонимание автором психологии, это тот самый антропоцентризм. Приручение хищника. Белый Клык, который умеет разговаривать, мыслить и делать выводы.

В случае любовного фэнтези отношения "человек - вампир" - да, на первый взгляд этот хищник зачастую ведет себя как доминирующий партнер (причем, здесь не имеет значения, кто из этой пары какого пола), но эта ситуация похожа на взаимоотношения кота/кошки и кошатника/кошатницы. Да, он дерет мебель, гадит, прыгает на ноги и царапается, скотина, но он такой милый зверушка, как же можно на него злиться? Только вместо кота здесь... Ну, скажем, рысь. Или даже пантера. И уже одного только осознания того, что опасный хищник обходится всего лишь подранной мебелью, кучкой под телевизором и поцарапанной в запале рукой хозяина - достаточно для утоления антропоцентристского эго. Он не нападает. Это главное. Он не нападает, а порой даже защищает, а значит - приручен; а значит - признает человека как минимум ровней себе (что, как мы знаем еще из уроков биологии и природоведения, для дикого зверя то же, что в не столь давние времена для белого - признать ровней негра), а то и вышестоящей особью. За такую жертву ему прощается всё: человеку достаточно этого ощущения власти над опасным существом.

В случае отношений категории "напарники" - все еще проще. Это приручение в чистом, незамутненном виде, это уже скорее отношения собачника и собаки. Или, учитывая специфику, человека и волка. Уидон Скотт и Белый Клык. Такие отношения завязываются как правило в условиях, когда вампир почему-либо зависим от человека и вынужден с ним сотрудничать, а потом идет привыкание, завязывается дружба... Белый Клык, раненый и посаженный на цепь, в доме Уидона Скотта. Постепенное привыкание признание человека доминирующей или равной особью преданность дружба. Причем - с обеих сторон. Белый Клык нападет на волка, который решит причинить вред Уидону Скотту, Уидон Скотт нападет на человека, который поднимет руку на его волка. Потому что это его волк. Его прирученный хищник. Мы читали о том, как дикий зверь становится преданным товарищем человека, и где-то подспудно ощущали справедливость такого положения вещей. Мы цари природы; не львы, мы. И тот факт, что практическое воплощение нашей подсознательной убежденности случается редко, этой самой убежденности не отменяет, а лишь делает более приятной ситуацию, когда она все-таки подтверждается.

Третий вариант (вампир в качестве главного героя повествования) - все равно то же ублажение человеческого эго (вариант "Мэри/Марти Сью" не рассматриваю сознательно - там неважно, кто ГГ, вампир, спецназовец или ведьма). Такой главный герой все равно рано или поздно приходит к дружбе с одним конкретным человеком или к мысли о недопустимости дурного отношения к людям вообще. Учитывая пункт, рассмотренный в первом абзаце ("он бывший человек"), на это у такого персонажа всегда накладывается чувство вины (даже если оно не описывается явно). И это не очеловечивание нечеловека по той причине, что автор не может вообразить себе нечеловеческую психологию, это уже сознательный антропоцентризм. Это наш упрек человеку, который перестал быть человеком. Этакий лайт-вариант ксенофобии, если угодно. Так как человек это вершина эволюции и венец природы - перестать быть человеком и тем более причинять вред человеческим особям есть предательство человеческой природы. Мы этого не любим. Любой, предавший человечность, должен или занять место прирученного хищника, или предпринять максимум усилий для того, чтобы остаться человеком хоть в чем-то, хоть отчасти, хотя бы в самом главном - в психике. И поскольку вампир некогда был человеком (а стало быть, имел те же подсознательные установки), именно так он и поступает. Или - занимает место, аналогичное банальному понятию "преступник" в человеческом сообществе, и подлежит уничтожению.

Либо с нами, либо против нас, потому что мы - лучшие. Со всеми нашими грешками, периодической дуростью, ляпами и слабостью, все равно - мы вершина. Венец. С наступлением нового времени, с развитием науки, с приходом технического прогресса эта мысль укрепилась и осталась как единственно верная. Да, мы пишем и снимаем фильмы о постапокалипсисе или фильмы-катастрофы, когда случается нечто, с чем мы ничего не можем поделать, но в итоге человек все равно преодолевает и побеждает. Потому что мы - главные. Это наша Земля, наш мир, и должны быть наши правила. И если не все из них удается утвердить в реальности - мы это делаем хотя бы в художественных произведениях.

Прирученный хищник - вот и весь секрет популярности вампиров. Всевозможные оборотни, инопланетяне и демоны - с индивидуальными поправками и уточнениями, но из той же области (последнее отлично раскрыто в поздних сезонах "Сверхъестественного", например).
P.S. Я помню о существовании веганов, радикальных "зеленых" и всевозможных сектантов, считающих, что человечество - это такой паразит на теле Земли и матушку-природу надо срочно избавить от заселившей её людской плесени. Но это допустимая погрешность, исключение, а не правило.

congregatio.livejournal.com/1042869.html#commen...

---

И лампа не горит Сканер отказывается сканировать, пока я не скормлю принтеру чернил. Сука алчная.

Внезапно флешмоб.

тут

kuwabara-tan.diary.ru/p202803648.htm

Совместить гороскопы.



Пока рисовала, забыла хвост. Ну и хрен с ним с хвостом.

---

На работе сегодня творится какая-то херня. В рейде все сегодня лагают. День какой-то слегка ебнутый. Так что пусть будет космонавт. Из зависти челябинцам.

---

Челябинску нынче везет.

---

Наконец-то, вчера я пожарила себе большой кусок мяса. С солью. Мрмрмрмрмрмррмрмрм.

А цены, тем временем, более менее приходят в норму. Ну как в норму - где-то раза в два выше доновогодних. Цветная капуста уже не стоит 500 рублей, а бананы - 100.

Гадский Сбербанк. Сообщение о двойных "спасибо" на 13 февраля пришло вечером 12 февраля, когда я уже все купила. : (

Вчера Лёша и Лёша устроили эпическое сражение за покупку пончиков в шоколаде. Я победила ^___________________^

---

На оффсайте Razer Naga Epic стоит за 11 780р. Ровно в два с половиной раза больше докризисной цены. Печаль, я уже нацелилась. Хотя, обычная Naga за семь. Тоже хлеб.

на старенькой Наге Эпике сломалась очередная кнопка (на сей раз четвертая или пятая) Хорошо, когда есть друг, который умеет паять.
А так, то старушка у нас стахановская. Уже четвертый год идет.

---

Люблю интересные штуки.
Нашла вот такую, хочу отработать. Вариантов много. И в металле и в коже. Потому ищу мастера, который сделает основу. Без нее никуда.
Бал вариант с человеком, который мог взяться и нарубить листочки из металла, но увы, уже не вариант.

---

А подскажите мне мастера (любителя) колчужного плетения. Нужно сделать штуку. Штука несложная и объем работки небольшой (для разбирающихся).

---

Сегодня эти тупые курицы всерьез обсуждали историю, как одна из них купила тушь и через нее заразилась венерическим заболеванием. меня, конечно, подмывало задать вопрос, куда она в таком случае ее засунула, но сдержалась.

---

Если коротко о моем состоянии.

---

Давненько я не видела годного корейского тела.



А если честно, то сегодня просто расслаблялась в мировом чате Теры. После тотальных чисток и банов, выпилили всех неадекватов из серии "сало уронили" и "путин хуйло". Стало уютненько. Впервые за долгое время полное отсутствие барренс-чат-стайл. Даже когда речь зашла про Украину, про варкрафт и про мыло.ру